Para que no se me olvide...

-----BEGIN PGP PRIVATE KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

lQGBBEs [...] N66f9Io=
=Xa9m
-----END PGP PRIVATE KEY BLOCK-----

Ética hacker...

Me estoy planteando muy seriamente dedicar este blog a defender los principios básicos de la libertad y del conocimiento compartido desde la perspectiva de la auténticos 'hachas' (hacker) de la programación... aquellos que transformaron el mundo que conocemos hoy.

'La era del diamante', de Neal Stephenson, hablaba de unos terminales-red que fabricaban las cosas conforme las ibas reclamando, en función de tu crédito. El otro día, viendo una noticia de microsiervos, se me heló la sangre:

Una «impresora 3D» de tejidos y órganos humanos

Fué impresionante lo que pude imaginar. Efectivamente, el futuro nos va dando caza. Y es por este motivo que se impone la necesidad de recordar la ética de aquellos que imaginaron un mundo universal, libre y libertario.

La ética hacker es una ética de tipo axiológico, es decir, una ética basada en una determinada serie de valores. Himanen rescata algunos fundamentales, a saber:

• Pasión
• Libertad
• Conciencia social
• Verdad
• Anti-Corrupción
• Lucha contra la alienación del hombre
• Igualdad social
• Libre acceso a la información (conocimiento libre)
• Valor social (reconocimiento entre semejantes)
• Accesibilidad
• Actividad
• Preocupación responsable
• Creatividad

Ahora más que nunca es necesario apoyar y promover el concepto de devolución.info, porque '[...] Otro viernes, otro Consejo de Ministros… Y la cláusula sigue en el mismo sitio… Sigue ahí… Como lo de que no habrá recorte en Ciencia [...]'.

Escribe sin distracciones

Será la edad o la necesidad de eliminar lo innecesario... pero estos días me he encontrado con una joya, sólo comparable al nano o al vi: un procesador de textos sin gilipolleces.

El PyRoom es el port, de fuente abierta, de un aplicativo para Mac (de pago, claro) que se llama WriteRoom. Es una pantalla negra con letras en verde fósforo, al más puro estilo del primer IBM/PC que tuve la oportunidad de usar.

Limpio, negro... útil. (Imagen de Zona Linux)

Las combinaciones de teclas disponibles son:

• Control-H: Muestra la ayuda en un nuevo buffer.
• Control-I: Muestra información sobre el buffer.
• Control-L: Ver números de línea.
• Control-N: Nuevo buffer.
• Control-O: Abrir fichero en un nuevo buffer.
• Control-Q: Salir (ojo, que no pregunta si quieres guardar).
• Control-S: Guardar.
• Control-Shift-S: Guardar como.
• Control-W: Cerrar buffer, y sale del programa si era el único abierto.
• Control-Y: Rehacer.
• Control-Z: Deshacer.
• Control-Left: Moverse al buffer anterior.
• Control-Right: Moverse al buffer siguiente.

Quedan pendientes de incluir algunos detalles que lo harían mucho más potente: autoguardado, preguntar si guardar al salir si has modificado el buffer, resaltado de sintaxis según el tipo de documento, paquetes para instalación sencilla en todas las distribuciones… Aunque a mi me encanta así.

Se instala desde la terminal con apt-get install pyroom (en debian/ubuntu y derivados)

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano y aragonés.